Menurut sebuah penelitian yang diterbitkan pada Selasa (30 November), biaya pestisida mungkin jauh lebih besar daripada manfaat ekonominya.
By VAN GAAL BARAT BRUSSELS, 30. NOVEMBER, 07:08
Grafik Biro Penilaian Dampak Sosial untuk Informasi Warga (BASIC), sebuah LSM yang berbasis di Paris, menemukan bahwa produsen pestisida membebani UE €2.3 miliar dalam bentuk subsidi.
Pada saat yang sama, sektor ini menghasilkan keuntungan sekitar €900 juta, dan studi tersebut berpendapat bahwa ini bukan cara yang efisien untuk membelanjakan dana pertanian.
“Tiga kali lipat pertanian organik pada tahun 2030 akan menelan biaya € 1.85 miliar per tahun – kurang dari subsidi tahunan yang dihabiskan untuk pestisida,” tulis sekelompok peneliti yang terhubung dengan BASIC.
Studi ini juga menyebutkan biaya lain bagi masyarakat yang digunakan untuk menguntungkan produsen pestisida, termasuk empat besar – BASF, Bayer, ChemChina, Corteva – yang mewakili 60 persen dari penjualan global.
Misalnya, UE membagikan €57.8 miliar dalam bentuk subsidi tahunan untuk mempertahankan praktik pertanian yang bergantung pada pestisida – atau sekitar setengah dari total anggaran UE.
Sebagian dari uang ini berakhir di kantong perusahaan-perusahaan ini.
Mesin, pupuk, pestisida dan varietas hibrida/transgenik juga memiliki efek yang menguntungkan. Produksi pertanian global telah meningkat sebesar 350 persen dalam 20 tahun terakhir.
Ini membantu industri pestisida mencapai omset tahunan sebesar €53 miliar pada tahun 2020 – dan UE adalah salah satu pasar konsumen terbesar, dengan penjualan €12 miliar kepada petani pada tahun 2019.
Namun, penelitian tersebut menyatakan bahwa efek buruk pada lingkungan, keanekaragaman hayati, dan kesehatan manusia berpotensi lebih besar daripada keuntungan ini.
Ini merujuk pada studi sebelumnya oleh Institut Nasional Prancis untuk Penelitian Pertanian (INRA) yang memperkirakan biaya kesehatan pestisida di Amerika Serikat sekitar €1.3 miliar hingga €13 miliar per tahun.
Dan penelitian yang mengkonfirmasi kecurigaan bahwa pestisida menyebabkan kanker, parkinson, atau penyakit lainnya terus meningkat.
Pada tahun 2015, Badan Internasional untuk Penelitian Kanker (IARC) Organisasi Kesehatan Dunia juga menyimpulkan ada “bukti kuat” paparan glifosat dapat menyebabkan kerusakan DNA.
Industri pestisida membayar pelobi Uni Eropa €10m kolektif setahun, tetapi pesannya bahwa pestisida diperlukan untuk meningkatkan produktivitas mulai menarik kritik.
Menurut sebuah studi Alam,produktivitas di banyak daerah penghasil tanaman di seluruh dunia yang menggunakan pestisida menurun.
Meskipun tidak ada bukti pasti yang menghubungkan hasil yang lebih rendah dengan pestisida, ada tanda-tanda resistensi terhadap pestisida membuatnya kurang efektif.
Presiden Prancis Emmanuel Macron telah berjanji untuk menggunakan kepresidenannya di Uni Eropa pada tahun 2022 untuk bekerja menuju penghapusan pestisida yang dipercepat.
Dalam strategi pertanian-ke-garpu yang penting, Uni Eropa telah menetapkan target pengurangan 50 persen dalam penggunaan pestisida pada tahun 2030.
Namun, itu juga diatur untuk memperbarui otorisasi glifosat pembunuh gulma tahun depan, EUobserver melaporkan.
Laporan tersebut sangat menyarankan agar pembaruan tidak dilakukan sebagai langkah pertama yang penting bagi UE untuk mencapai tujuan keberlanjutannya sendiri.
- Karena barang-barang di dalam UE seharusnya bergerak bebas melintasi perbatasan nasional, makanan yang diolah dengan demikian menyebar ke mana-mana. Itulah mengapa konsumen mungkin menemukan sayuran dan buah yang diolah dengan klorpirifos di toko bahan makanan mereka bahkan jika perawatan seperti itu tidak pernah diizinkan di negara ini.
- Sistem peringatan pan-Eropa telah dibentuk untuk otoritas nasional untuk memberi tahu otoritas lain tentang temuan makanan berbahaya. Peringatan ini sering datang setelah produk yang mencurigakan telah dijual – dan dikonsumsi.
- Delapan negara anggota telah melarang, atau tidak pernah mengizinkan penggunaan produk klorpirifos: Denmark, Finlandia, Jerman, Irlandia, Latvia, Lithuania, Slovenia, dan Swedia.
- Inggris melarang penggunaan klorpirifos, dengan satu pengecualian, pada tahun 2016. Chlorpyrios tidak diizinkan di Norwegia, atau di Islandia. Pemerintah Swiss memutuskan untuk menarik izin untuk 12 produk klorpirifos dan klorpirifos-metil pada 12 Juni, menurut surat kabar Tagblatt.