Pengukuran pada area pertanian organik, anggur, dan penanaman buah di Swiss menunjukkan bahwa pestisida diangkut sejauh beberapa kilometer melalui udara. Ini juga berlaku untuk zat yang hampir tidak mudah menguap.
Produk perlindungan tanaman (PPP) yang diterapkan pada suatu budaya tidak terbatas pada plot yang dirawat, tetapi juga dapat ditemukan di area yang berdekatan (organik). Ini adalah kesimpulan dari a studi oleh Greenpeace . Masalahnya sebenarnya sudah diketahui, tetapi studi baru ini menekankan sebagian besar dan juga bahwa peraturan yang berlaku di Swiss untuk menghindari penyimpangan tidak memadai, seperti yang ditulis Greenpeace dalam sebuah komunikasi .
Hasilnya cocok dengan studi dari Jerman yang sampai pada hasil yang serupa. SEBUAH penelitian oleh University of Neuchâtel Neonicotioden juga menjadi beban di ladang petani organik Swiss di Central Plateau, yang dijelaskan dengan alat transportasi.
Bahkan zat yang tidak mudah menguap diangkut jauh
Ada instruksi dari Kantor Federal untuk Pertanian FOAG , yang dimaksudkan untuk mengurangi risiko yang terkait dengan penggunaan produk perlindungan tanaman dan juga memuat peraturan terhadap penyimpangan. Misalnya, dilarang menyemprot dalam angin kencang atau ketinggian maksimum 50 cm di atas tanaman yang ditentukan untuk memandu batang penyemprot. Zona penyangga juga harus diperhatikan, misalnya B. ke perairan, ruang hidup atau plot mekar. Namun, peraturan tersebut khusus untuk KPS yang berbeda, tergantung pada apakah potensi bahaya atau hanyut diasumsikan.
Namun, studi Greenpeace menunjukkan bahwa zat yang hampir tidak mudah menguap juga dapat menyebar bersama angin. Misalnya, glifosat dapat menempel pada partikel debu dan tertiup angin, tulis organisasi lingkungan.
Baca di sini bagaimana Anda dapat mencegah produk perlindungan tanaman agar tidak terbawa arus.
Resiko bagi kesehatan dan petani organik
PPP yang hanyut mencemari ekosistem, tanaman pertanian, dan produk organik, menurut Greenpeace. Misalnya, produk dari area pertanian organik terkadang tidak dapat lagi dijual dengan label karena paparan yang berlebihan. Hal ini berlaku untuk perkebunan anggur Valais yang kebun anggurnya merupakan salah satu stasiun pengukur dan dikonfirmasi oleh kantor media Bio Suisse dalam pengumuman Greenpeace. Bio Suisse yang dikutip mengatakan bahwa hal ini dapat menimbulkan konsekuensi finansial yang dramatis. Namun, asosiasi tersebut tidak dilibatkan dalam penyelidikan tersebut, hal itu diperjelas.
Keluar dari «penguncian kebijakan pertanian»
Greenpeace menuntut paket tindakan tentang masalah ini dari pemerintah federal dan parlemen. Politisi akhirnya harus bangun dari "penguncian pertanian" mereka dan menjadi aktif:
- Memajukan perkembangan kembali pertanian, sebagaimana dibahas dalam konteks kebijakan pertanian 2022+ - meskipun ada penolakan dari «lobi agar»
- Melarang helikopter untuk menerapkan PPP
- Mengatur penggunaan drone untuk perlindungan tanaman lebih dekat
- Memastikan bahwa organik pertanian dilindungi dari penyimpangan PPP
- Bersikap mandiri studi dilakukan tentang hubungan antara berbagai penyakit (Parkinson, ALS dan limfoma NH) dan PSM
- Permanen, digital nasional pemantauan penggunaan dan distribusi KPS melalui udara
Greenpeace menghimbau kepada konsumen bahwa mereka yang membeli organik mendukung perubahan yang sangat dibutuhkan dalam sistem pangan.
Penentangan dari asosiasi helikopter
Dalam sebuah pernyataan, Association romande pour le traitement des terres scientoles par voie aérienne (ARTTAVA) menggambarkan analisis Greenpeace sebagai salah. Di Valais, studi tersebut menentukan keberadaan 15 zat aktif berbeda di udara: 3 insektisida, 1 akarisida, 3 herbisida, 8 fungisida. Pertama, tidak pernah ada aplikasi helikopter untuk insektisida, akarisida atau herbisida. Hanya penggunaan fungisida yang diperbolehkan. Kedua, dari 8 fungisida yang ditemukan, hanya 3 yang diaplikasikan baik dengan helikopter maupun drone di dekat titik pengukuran. Artinya 12 dari 15 produk perlindungan tanaman tidak sesuai untuk aplikasi dari udara. Selain itu, 3 fungisida tersebut juga dapat diaplikasikan dari dalam tanah. Oleh karena itu, kesimpulan tentang sumber dari udara tidak diizinkan.
Helikopter diatur secara ketat
ARTTAVA menyayangkan Greenpeace menerbitkan penelitian tersebut tanpa mendiskusikannya terlebih dahulu dengan ahli pengobatan helikopter. Helikopter adalah perangkat perawatan yang diatur dan dikontrol paling ketat di Swiss. Pengujian yang dilakukan pada tahun 2019 oleh Canton of Valais dengan Agroscope atas nama FOEN menunjukkan bahwa aplikasi dengan helikopter menyebabkan penyimpangan yang lebih sedikit daripada perawatan di darat.
Diukur selama enam bulan di empat lokasi
Untuk penyelidikan mereka, Greenpeace memasang pengumpul pasif di empat lokasi di pertanian organik di Swiss, yang mengumpulkan pestisida (PPP) di udara selama enam bulan (Mei hingga November 2019). 213 zat aktif dan metabolit dianalisis per situs.
Lokasi mewakili area tumbuh yang berbeda:
- Lokasi A (Valais): pemeliharaan anggur dan pertumbuhan buah
- Lokasi B (Swiss Barat Laut): Pertanian subur
- Lokasi C (Mittelland): pertanian subur
- Lokasi D (Swiss Timur): pertumbuhan buah
Lokasi A adalah yang paling tercemar berat, B paling sedikit. Sebanyak 25 zat aktif dan metabolit terdeteksi (jumlah dari 20 nanogram dapat ditentukan), yang paling umum:
- Grafik fungisida folpet, captan, chlorothalonil (dilarang hari ini) dan cyprodinil
- Grafik herbisida terbuthylazine, metolochlor dan pendimethalin
- Grafik insektisida klorpirifos (dilarang hari ini)