Irigasi Tetes vs Irigasi Atas Kepala - Bagian 1

Apakah irigasi overhead merupakan sistem di masa lalu? Kami tentu tidak berpikir demikian!

Sistem irigasi tetes mungkin sangat efisien dalam penggunaan air, tetapi alat penyiram overhead yang baru hampir sama hematnya dengan air dan energi.

Kebanyakan orang memiliki pendapat yang kuat tentang sistem irigasi tetes dan overhead. Tanyakan kepada sekelompok penumbuh tentang hal itu dan Anda mungkin akan mendengar pendapat yang sangat berbeda. Beberapa orang mengatakan bahwa sprinkler tidak akan pernah seefisien tetes. Yang lain mengatakan bahwa infus sangat mahal atau hanya baik untuk beberapa ladang dan tanaman. Pada kenyataannya, baik overhead maupun drip adalah sistem irigasi yang sangat efisien. Memilih salah satu dari yang lain bermuara pada prioritas dan praktik manajemen pertanian.

Ringkasan industri pagi Informasi penting hari ini dalam satu email.

Hari kerja. Berhenti berlangganan hanya dengan satu klik.

Irigasi tetes vs irigasi atas - bagian 1 — *irigasi overhead kentang*

Dalam beberapa tahun terakhir, sistem irigasi tetes telah mendapatkan basis penggemar yang kuat karena laju alirannya yang rendah dan kemampuannya untuk menghemat air. Pendukung kuat seperti Maine Organic Farmers and Gardeners Association mengklaim bahwa sistem tetes yang dipasang dengan benar dapat menggunakan 50 hingga 80% lebih sedikit air dibandingkan dengan alat penyiram. Ini menjadikannya pilihan yang sangat menarik bagi petani di lokasi terbatas air atau bagi petani yang hanya ingin menjadi hijau. Manfaatnya, irigasi tetes memang menghemat air dan energi. Namun, para penanam yang mencari keserbagunaan, biaya overhead yang lebih rendah, dan hasil yang tinggi yang cukup besar untuk memberi makan populasi yang berkembang mungkin lebih baik tetap menggunakan irigasi overhead.

Keuntungan irigasi overhead

Konfirmasi yang terlihat dari keseragaman sistem
Area cakupan yang lebih luas
Umur produk yang panjang (seringkali lebih dari 10 tahun)
Digunakan untuk perkecambahan, kesuburan, kimiawi dan pengendalian beku
Interval irigasi pendek
Biaya perawatan lebih rendah

Kerugian irigasi overhead

Potensi yang lebih tinggi untuk masalah penguapan dan arus angin dibandingkan dengan tetesan
Menyirami tanaman dan gulma
Tidak dapat digunakan pada tanaman yang rentan terhadap penyakit daun
Potensi limpasan dan erosi yang lebih tinggi dibandingkan dengan tetesan air

Efisiensi irigasi lebih dari sekadar memompa air sesedikit mungkin. Efisiensi suatu sistem ditentukan oleh kinerja dan keseragaman distribusinya, bersama dengan respons tanaman terhadap irigasi.

Efisiensi adalah alasan mengapa banyak penanam menjadi penggemar tetesan. Sistem tetes mengairi dengan laju aliran sekitar 0.5 hingga 2 galon per jam dan biasanya beroperasi pada tekanan mulai dari 10 hingga 30 psi. Tetes menempatkan air langsung di atas atau di dekat akar, sehingga sistem yang dirancang dengan baik dapat meningkatkan keseragaman distribusi 90 hingga 95 persen. Namun, sistem sprinkler hampir sama dengan air dan hemat energi seperti sistem tetes.

Sebagian besar penanam buah dan sayuran akrab dengan alat penyiram tumbuk. Dibandingkan dengan sistem tetes, alat penyiram ini biasanya membutuhkan aliran dan tekanan yang lebih tinggi untuk beroperasi, dan angin dengan mudah memengaruhi pola semprotannya. Mereka juga menawarkan sedikit keseragaman. Hal ini membuat infus menjadi pilihan yang jelas bagi siapa pun yang ingin menghemat biaya air dan energi.

Pada kenyataannya, sistem sprinkler menggunakan 0.5 hingga 20 galon air per menit. Selain itu, mereka hanya membutuhkan 10 hingga 30 psi untuk mengoperasikannya, tergantung model yang dipilih. Sistem yang dirancang dengan baik dengan model yang dibuat untuk tahan angin dan penguapan juga dapat mengairi dengan keseragaman 90 hingga 95 persen.

61 gambar baru 1 salinan aplikasi ventilasi udara aluminium — *irigasi tetes bawah permukaan*

Perbandingan penggunaan air, penggunaan energi, dan keseragaman distribusi untuk irigasi tetes dan overhead akan menunjukkan bahwa kedua sistem tersebut sangat efisien. Tetes sedikit mengalahkan sistem overhead dalam penghematan air saat Anda mempertimbangkan jumlah waktu yang harus dioperasikan setiap sistem. Sedikit peningkatan dalam penghematan air membuat peralihan ke menetes tampak cukup logis. Namun, analisis yang lebih dekat menunjukkan bahwa terlepas dari manfaat irigasi tetes, sistem ini sering kali disertai dengan biaya peralatan yang besar dan aplikasi yang terbatas.

Seperti yang dikatakan oleh RL Tinsley, Manajemen Air Irigasi Inma, & Spesialis Reklamasi Tanah: “Tetes mungkin merupakan bentuk irigasi yang paling banyak dipromosikan, terutama oleh mereka yang tidak perlu membayar, mengoperasikan, atau memeliharanya.”